Erklärung zur Barrierefreiheit der Debates on Europe-Webseite

Bei Debates on Europe bemühen wir uns, dass unsere Webseiten gemäß dem Europäischen Gesetz zur Barrierefreiheit (European Accessibility Act, kurz: EAA) für möglichst viele Menschen zugänglich sind.

Wir arbeiten kontinuierlich daran, die Zugänglichkeit unserer Webseiten und Online-Inhalte für Nutzende mit Seh-, Hör-, motorischen oder kognitiven Beeinträchtigungen zu verbessern. Unsere Webseiten sind so konzipiert, dass sie auf verschiedenen Geräten – einschließlich Desktop-Computern, Tablets und Smartphones – genutzt werden können.

Diese Erklärung gilt für die Domain debates-on-europe.eu.

Standards und Grundsätze zur Barrierefreiheit

Debates on Europe ist bestrebt, den WCAG 2.1 Level AA Zugänglichkeitsstandards zu entsprechen, wie sie in der harmonisierten europäischen Norm EN 301 549 enthalten sind. Die Online-Barrierefreiheit von Debates on Europe orientiert sich dabei an den vier WCAG-Grundsätzen:

  • Wahrnehmbar – Sowohl Informationen als auch Benutzeroberfläche werden den Benutzenden so dargeboten werden, dass sie sie wahrnehmen können.
  • Bedienbar – Eingabefelder, Bedienelemente (z. B. Schaltflächen oder Kontrollkästchen) und die Navigation sind bedienbar.
  • Verständlich – Informationen und die Bedienung der Benutzeroberfläche müssen verständlich sein.
  • Umfassend – Webinhalte müssen auf verschiedenen Browsern und Geräten funktionieren, einschließlich unterstützender Technologien.

Konformitätsstatus

Die Webseiten von Debates on Europe entsprechen derzeit nur teilweise den WCAG 2.1 Level AA-Bestimmungen, da die unten aufgeführten Punkte nicht erfüllt sind. Wir arbeiten aktiv daran, diese Probleme zu beheben und unsere Zugänglichkeit insgesamt zu verbessern.

Nicht zugängliche Inhalte

Auf den Webseiten von Debates on Europe gibt es folgende uns bekannte Inhalte, die die Barrierefreiheit-Standards noch nicht erfüllen:

Wahrnehmbar

  • 1.1.1 Nicht-textliche Inhalte – Einige Bilder und visuelle Elemente enthalten keinen geeigneten Alternativtext.
  • 1.2.3 Audiobeschreibung oder Medienalternative – Voraufgezeichnete Videos enthalten möglicherweise keine Audiobeschreibung oder textbasierte Alternativen.
  • 1.3.1 Informationen und Verbindungen – Seitenstrukturen (Überschriften, Listen, Beschriftungen) können möglicherweise nicht immer korrekt durch unterstützende Technologien wiedergegeben werden.
  • 1.3.2 Sinnvolle Abfolge – In manchen Fällen folgt die Lesereihenfolge nicht der visuellen Darstellung.
  • 1.4.1 Verwendung von Farbe – Bestimmte visuelle Inhalte basieren möglicherweise ausschließlich auf Farbe, um Bedeutung zu vermitteln.
  • 1.4.3 Kontrast (Minimum) – Text- und Schnittstellenelemente erfüllen manchmal nicht das Mindestkontrastverhältnis.
  • 1.4.11 Nicht-Text-Kontrast – Schnittstellenkomponenten (z. B. Icons oder Schaltflächen) können einen unzureichenden Kontrast aufweisen.
  • 1.4.13 Inhalt bei Hover oder Fokus – Zusätzliche Inhalte, die bei Hover/Fokus ausgelöst werden, sind möglicherweise nicht abwählbar oder über die Tastatur zugänglich.

Bedienbar

  • 2.1.1 Tastatur – Einige interaktive Elemente sind möglicherweise nicht vollständig über eine Tastatur zugänglich.
  • 2.4.1 Bypass-Blöcke – Mechanismen zum Überspringen wiederholter Inhalte (z. B. Links) können fehlen.
  • 2.4.3 Fokusreihenfolge – Die logische Fokusreihenfolge stimmt nicht immer mit der visuellen Lesereihenfolge überein.
  • 2.4.4 Link-Ziele (im Kontext) – Einige Link-Texte sind unklar oder zweideutig, wenn sie ohne Kontext gelesen werden.
  • 2.4.7 Fokus sichtbar – Tastatur-Fokusindikatoren können fehlen oder schwer zu erkennen sein.
  • 2.4.11 Fokus nicht verdeckt (Minimum) – In einigen Fällen können Elemente, die im Fokus stehen sollen, teilweise verdeckt sein.

Verständlich

  • 3.1.2 Teile der Sprache – Die Sprache bestimmter Inhaltsabschnitte ist nicht immer programmatisch angegeben.

Inhaltliche Ausnahmen oder Beschränkungen

  • Veraltete Inhalte: Nachrichtenartikel, die vor dem 1. Juni 2025 veröffentlicht wurden, können Probleme bei der Zugänglichkeit aufweisen, die noch nicht behoben sind.
  • PDFs: Einige Inhalte sind möglicherweise nur als PDF-Dokumente ohne Strukturinformationen (ohne Tags) verfügbar.
  • Inhalte von Drittanbietern: Einige externe Dokumente, Multimediadateien oder Tools, die in unsere Webseiten integriert sind, entsprechen möglicherweise nicht vollständig den Standards zur Barrierefreiheit. Debates on Europe ist nicht verantwortlich für die Zugänglichkeit von Plattformen Dritter.

Wir überprüfen und aktualisieren dieses Material schrittweise, soweit dies möglich ist.

Feedback und Kontakt

Wir freuen uns über Feedback zur Zugänglichkeit und Barrierefreiheit unserer Webseiten und digitalen Inhalte. Wenn Sie auf Probleme stoßen oder barrierefreie Alternativen wünschen, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf:

E-Mail: office [at] debates-on-europe.eu

Telefon: +49 (0)30 847 1211 -10

Kompatibilität mit Browsern und Assistenztechnologien

Die Webseiten von Debates on Europe sind so konzipiert, dass sie mit folgenden Browsern kompatibel sind:

  • aktuelle Versionen der führenden Browser (Chrome, Firefox, Edge, Safari)
  • gängige Bildschirmleseprogramme (z.B. NVDA, VoiceOver, TalkBack)
  • andere Assistenztechnologien

Erstellung dieser Erklärung

Diese Erklärung wurde am 27. Juni 2025 auf Grundlage der Barrierefreiheitsbewertungen einer repräsentativen Seitenauswahl erstellt. Die Bewertungen umfassten eine Kombination aus manuellen und automatisierten Tests.

Die Erklärung wird jährlich oder bei wesentlichen Änderungen der Barrierefreiheit überprüft und aktualisiert.